OPPT vs Common Law (vs Common Law Court)

Hvordan henger dette sammen?

Veldig kort oppsummert: OPPT er dokumenter i UCC (Internationalt lovverk), som kansellerte alt som ikke var i tråd med divine will, eller naturlov. Derav forstår vi at vi selvfølgelig er frie til å inngå avtale med hvem vi vil, og frie til å underkaste oss menneskeskapte lovssystemer som f.eks Common Law. Mange hevder at common law er basert på naturlov. På en måte er det sant, fordi Common Law respekterer dynamikken i naturlov. «Common Law Court» i Storbritannia er en domstol/bevegelse som opererer under «Common Law», med egne systemer for fødselsattester og andre dokumenter. Folket står fritt til å opprette flere folkedomstoler og systemer under «Common Law»/Sedvanerett, OPPT prosedyrer og affidavit (erklæring om absolutt sannhet) kan være nyttig for å ta ibruk common law og samtidig bevise at det gamle systemet er kansellert.

Nå, hvorfor skulle alle som ønsker å beholde dagens system, følge/”bøye seg” for «Common Law»?.., kan man spørre.

OPPT virker å være et godt svar på dette spørsmålet, fordi OPPT kansellerte det gamle systemet, ved bruk av sine egne lover, «fra innsiden»/ved bruk av av det gamle systemet/ved å snakke «samme språk». (Selv de 4 landene som ikke var fullt ut innunder det globalistiske systemet ble stengt ned under internasjonalt lovverk (UCC), på grunn av at de fungerer/fungerte som korrupte selskaper).

Det er mange interessante likheter mellom arbeidet til Commonlawcourt og OPPT-gruppene:

Noen ser på OPPT dokumentene som at «man bruker deres eget system mot dem», for å få slutt på slaveriet.

John Smith fra commonlawcourt.com snakker også om “å bruke deres eget system mot dem”. For eksempel har John snakket om, som svar på et spørsmål angående å nekte PCR-test ved grensen: Han anbefalte å spørre de påståtte “myndighetene” om de må overholde Nürnberg -koden, (som de faktisk har inngått kontrakt med FN om, menneskerettighetsavtaler).

John Smith forteller om slaverisystemet, at systemet er korrupt/basert på svindel. Dette er et sentralt poeng i OPPT -dokumentene (som ikke har blitt nektet/motbevist i UCC).

En viktig forbindelse/relasjon mellom OPPT og «Common Law», slik jeg ser det, er at OPPT -dokumentene i UCC (International Lov) gjenoppretter «Common Law»/«Natural Law»/«Universal Law», folket står nå fritt til å velge hva vi vil. Dette ved å bruke UCC. John Smith fra Commonlawcourt sier også at «Landets Lov, «Common Law», Naturrett og Universell Lov, alle kan ses på som forskjellige navn på det samme. Om dette ikke stemmer helt så har de i alle fall mye tilfelles og er helt annerledes fra maritim lov som har vært i bruk.

OPPT-dokumentene bruker også fordelene fra den militære ordren, bokført under UCC (internasjonal lov) for å arrestere alle som holder det gamle slaveri-systemet i gang, en lov/ordre som militæret skal følge, og som sies å faktisk bli fulgt i praksis i noen land (at arrestasjoner allerede har funnet sted). Dette blant annet i ifølge Barbara Banco, en sentral kvinne bak OPPT-bevegelsene (i Italia). OPPT-dokumentene ser ut til å være ekstremt smart skrevet, på en måte som ikke kan nektes/motbevises, selv i det korrupte gamle systemet.

I følge OPPT-gruppene i Italia har navnet “OPPT 1776” ingen direkte forbindelse til grunnloven fra 1776 (USA), det ble bare valgt som et navn for inspirasjonen fra denne grunnloven/konstitusjonen.

Det er også verdt å legge til at en annen forskjell man kanskje se mellom OPPT dokumenter og dokumentene «Commonlawcourt» bruker, er at OPPT har mer fokus på spiritualitet i dokumentene. (Det gjelder kanskje ikke gruppene som “jobber” med disse tingene?)

En annen ting som «Common Law» og OPPT “bevegelser” har til felles, er at de begge ser ut til å ha stor suksess med å stoppe slaveriet/beskytte våre menneskerettigheter, og la sannheten “vinne”, for de som “bruker dette”/bruker våre rettigheter til fri vilje, så lenge vi ikke skader andre.

Siden «Common Law» og OPPT “bevegelser” har så mye til felles, og målet/ånden med den er så mye av det samme, kan det være fordel med mer/tettere samarbeid/læring av hverandre. Common Law og OPPT kan kombineres dersom man ønsker det.

For mange som lærer om dette for første gang, så er alle disse uttrykkene som UCC, Common Law, OPPT, Courtesy Notice og så videre, forvirrende i starten. Etter å ha sett noen videoer og jobbet med OPPT-dokumentene, blir man imidlertid mer og mer i stand til å «få puslespill-brikkene på plass» og få klarhet. Det kan også være nyttig å tilegne mer kunnskap om hvordan det korrupte systemet fungerer/fungerte, for å “se det store bildet”.

Her er flere interessante videoer man kan se om dette. Det kan være nyttig å se noen av de flere ganger, i et forsøk på å forstå informasjonen på en ordentlig måte og få det mer inn i underbevisstheten, for å handle mer naturlig fra nytt perspektiv i det daglige livet.